На ноябрьском семинаре свои стихи представила Любовь Хомутова, ещё один новый участник ЛИТО. Серьёзная подборка – серьёзные оппоненты. В качестве таковых выступили ведущие «ДЕРЕВЕТРА» Ольга Туркина и Владислав Черейский. 

Так же, как и герой предыдущего разбора, Любовь разместила свои стихи по принципу – сначала новые, потом – написанные ранее. Если учесть, что новые стихи были верлибрами, которыми автор пишет относительно недавно, в отличие от представленной во второй части подборки силлабо-тоники, водораздел сей призван был сбить с толку кого угодно (сравнивать верлибры с рифмованными стихами – это всё равно как тёплое с мягким) – но не оппонентов. Все ведущие ЛИТО «ДЕРЕВЕТЕР» владеют как силлабо-тоническими формами, так верлибром, и гетероморфным стихом заодно. 

Обсуждение каждого текста получилось настолько захватывающим, что не хватило времени разобрать все шестнадцать представленных стихов – не на это ли рассчитывал автор, располагая в начале подборки наиболее «выигрышные»? (бытует неизвестно откуда взявшееся мнение, что «ДЕРЕВЕТЕР» – это верлибры, ничего подобного, у нас представлены самые разнообразные формы и стили, и мы не делаем упор на одни в ущерб другим).

Не осталось незамеченным влияние Геннадия Булина, и, конечно же, Евгения Макарова (http://dompisatel.ru/?page_id=13604), у которого Любовь училась целый год. «Макаровщина» – было отмечено на одном экземпляре подборки. Ну как же макаровщина, возмутился присутствовавший на семинаре Евгений Всеволодович, – да, сейчас все к этому приходят, а я ещё двадцать лет назад открыл. Тем не менее, Евгений Макаров у нас только один, и этим он уникален – резюмировал Владислав. Каждый автор должен искать свой путь.

Не будем останавливаться на технических моментах (разбивка строк в верлибрах, не всегда подходящие по смыслу слова) – их было много, но по мелочи. В целом все участники согласились, что подборка яркая и самобытная. Как всегда, порадовали неожиданные отзывы и интерпретации. Так после стихотворения про домики из жвачек Владиславу стало физически плохо. Сила поэзии! В стихотворении про очки (автор не даёт названия своим стихам) предпоследняя строфа настолько перекрыла своим эмоциональным воздействием остальные, что обсуждали, по сути, только её. В стихотворении про полёт Елена Буланова увидела метафору души, стремящейся к Богу сквозь рамки официальной религии. В стихотворении про осеннюю йогу каждый прочитал что-то своё – но не то, что вкладывал автор. Является ли такой разброс смыслов достоинством или недостатком стиха – тема для отдельного семинара.

Блиц-опрос автора после разборки показал состояние шока. Автору требуется время переварить и осмыслить всё то, что наговорили за вечер – и уже решать самостоятельно, какие из множества рекомендаций стоит принять во внимание.

Антон Погребняк, ведущий ЛИТО «Дереветер»

Фото Ольги Туркиной и Андрея Писарева